O cauză penală privind tăieri ilegale de arbori, instrumentată după o intervenție asupra rețelei electrice din comuna gorjeană Samarinești, a fost închisă definitiv de Judecătoria Motru, care a confirmat soluția de renunțare la urmărirea penală dispusă de procurori.
Dosarul a pornit în ianuarie 2025, după ce polițiștii s-au sesizat din oficiu cu privire la posibile infracțiuni silvice. Ancheta a scos la iveală faptul că o echipă de intervenție a unei societăți de distribuție a energiei electrice a tăiat 36 de arbori nemarcați pentru a degaja o linie electrică afectată de vegetație căzută.
Citește și dezvăluirea despre o Juristă prinsă în flagrant cu bani în mână pentru „servicii rapide”
Intervenția a avut loc în extravilanul unui sat din comuna Samarinești, după o sesizare privind riscul de întrerupere a alimentării cu energie electrică. „Exista pericolul să fie afectată reţeaua de transport a curentului electric, datorită vegetației căzute peste rețea”, se arată în documentele cauzei.
Decizia de a tăia arborii a fost luată la fața locului, iar echipa de mentenanță a acționat pentru „degajarea porțiunii afectate”, însă fără respectarea procedurilor silvice, arborii nefiind marcați legal.
Prejudiciul calculat de Ocolul Silvic Motru s-a ridicat la 6.172,65 lei, fiind „de 37,64 ori peste valoarea medie a unui metru cub de masă lemnoasă pe picior”. Ulterior însă, suma a fost achitată integral de societatea de distribuție a energiei, iar instituția silvică a anunțat că nu se mai constituie parte civilă în dosar.
Ancheta a mai relevat și un circuit informal al materialului lemnos rezultat. Două persoane din zonă, care dețineau terenuri în apropiere, au luat legătura cu un pădurar pentru a intra în posesia lemnului. Acesta le-ar fi indicat că pot ridica materialul, urmând să stabilească ulterior contravaloarea. Cei doi au încărcat lemnul și au achitat parțial suma cerută, în așteptarea documentelor legale.
Cu toate acestea, instanța a considerat că fapta nu justifică continuarea procesului penal. Judecătorul a reținut că „încălcarea dispozițiilor legale […] nu a fost determinată de un scop ilicit sau patrimonial, ci de necesitatea înlăturării unei stări de pericol iminent”.
Interesant și articolul: Și pădurarii au probleme cu Casa de Pensii Gorj. Decizie legată de condițiile speciale!
Mai mult, s-a subliniat că intervenția a fost limitată și justificată de contextul concret. „Acțiunea a fost punctuală, limitată la strictul necesar, fără a produce o afectare semnificativă a fondului forestier”, se arată în motivare.
Instanța a avut în vedere și comportamentul suspecților, care nu aveau antecedente penale și au cooperat pe parcursul anchetei. „Suspecții au recunoscut fapta în totalitate și au avut o conduită sinceră”, se mai precizează.
Un alt argument important a fost acoperirea prejudiciului, considerată un element esențial în evaluarea interesului public. În aceste condiții, judecătorii au concluzionat că „nu există un interes public în urmărirea acestei infracțiuni”.
Prin hotărârea pronunțată la începutul lunii martie 2026, Judecătoria Motru a confirmat legalitatea soluției procurorului de renunțare la urmărirea penală în cazul tuturor suspecților implicați.
Decizia este definitivă, iar cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
