Scandal pe tema cumulului pensiei cu salariul! Marian Motocu, directorul Direcției Energie din Complexul Energetic Oltenia, trebuie să se confrunte cu recuperarea unor sume de peste 579.000 de lei, reprezentând pensie și dobânzi, după ce drepturile sale de pensionare au fost reevaluate în urma unei decizii definitive a instanței. Tribunalul Dolj i-a respins cererea de suspendare a recuperării banilor.
Marian Motocu a ajuns în instanță după ce Casa Județeană de Pensii Dolj a emis două decizii prin care a stabilit că trebuie recuperate sumele încasate în perioada 21 decembrie 2023 – 30 noiembrie 2025. Este vorba despre 539.108 lei, reprezentând drepturi de pensie, și alți 40.176 de lei, dobândă legală. În total, debitul stabilit se ridică la 579.284 de lei.
Directorul din cadrul Complexului Energetic Oltenia a cerut suspendarea executării acestor decizii până la soluționarea definitivă a procesului în care le contestă. Prin Hotărârea nr. 2108 din 23 iunie 2026, Tribunalul Dolj i-a respins însă solicitarea ca neîntemeiată.
Cum a ajuns să aibă de restituit aproape 580.000 de lei
Potrivit documentelor din dosar, Marian Motocu a solicitat pensionarea în decembrie 2023. Cererea i-a fost inițial respinsă de Casa Județeană de Pensii Dolj, însă acesta a contestat decizia în instanță.
În iulie 2025, Tribunalul Dolj i-a admis în parte acțiunea și a obligat casa de pensii să îi valorifice anumite perioade de activitate în condiții speciale de muncă. În baza hotărârii, instituția a emis o decizie de pensionare și i-a achitat 539.108 lei, reprezentând drepturi de pensie, precum și 40.176 de lei, dobândă legală.
Situația s-a schimbat în februarie 2026, când Curtea de Apel a admis apelul formulat de Casa de Pensii și a modificat în parte hotărârea Tribunalului. Instanța a respins pretențiile aferente perioadei 1 aprilie 2004 – 28 noiembrie 2023, menținând celelalte dispoziții care nu contraveneau deciziei.
Ulterior, Casa de Pensii a reanalizat condițiile de pensionare și a respins cererea de acordare a pensiei pentru limită de vârstă, considerând că nu sunt îndeplinite condițiile legale privind stagiul de cotizare și reducerea vârstei standard de pensionare.
În acest context, instituția a emis, la 23 martie 2026, deciziile de recuperare a sumelor considerate încasate necuvenit.
Directorul susține că nu trebuie să dea banii înapoi
În proces, Marian Motocu a susținut că nu a avut nicio culpă în încasarea drepturilor de pensie, întrucât acestea i-au fost plătite în baza unei hotărâri judecătorești executorii la momentul respectiv.
Apărarea sa a invocat și prevederile Legii nr. 125/2014, susținând că sumele încasate necuvenit cu titlu de pensie nu ar trebui recuperate în situația sa. Totodată, reclamantul a afirmat că deciziile Casei de Pensii ar fi fost emise cu încălcarea efectelor hotărârii Curții de Apel și că instituția ar fi trebuit să recalculeze drepturile, nu să îi solicite restituirea integrală a sumelor.
Directorul a avertizat că recuperarea debitului, având în vedere valoarea ridicată, i-ar putea afecta grav mijloacele de existență.
De cealaltă parte, reprezentanții Casei Județene de Pensii Dolj au susținut că sumele au devenit necuvenite ca urmare a soluției definitive a Curții de Apel și că instituția avea obligația legală să dispună recuperarea lor.
Tribunalul a respins suspendarea recuperării
Magistrații au concluzionat că nu sunt îndeplinite condițiile pentru suspendarea executării. Instanța a reținut că deciziile contestate au fost emise în baza hotărârii Curții de Apel și a legislației privind recuperarea prestațiilor de asigurări sociale.
Tribunalul a mai constatat că procedura de executare silită nu începuse încă, iar simpla contestare a deciziilor nu reprezintă, în sine, un motiv suficient pentru suspendarea recuperării.
„Respinge cererea de suspendare a executării […] ca neîntemeiată”, se arată în minuta Hotărârii nr. 2108/2026.
Soluția putea fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Important: hotărârea din 23 iunie 2026 privește exclusiv cererea de suspendare. Ea nu reprezintă o soluție definitivă asupra procesului în care Marian Motocu contestă deciziile de recuperare a celor 579.284 de lei. Legalitatea debitului urmează să fie tranșată în dosarul distinct, iar documentele prezentate nu arată dacă acesta a fost soluționat definitiv.
