Descinderi în forță, marți dimineață, în județul Gorj, într-un dosar penal care vizează suspiciuni de abuz în serviciu și delapidare. Polițiștii de la Investigarea Criminalității Economice au efectuat cinci percheziții domiciliare, într-o anchetă care are în centrul său plăți făcute de Primăria Câlnic pentru servicii de pază care, potrivit suspiciunilor anchetatorilor, nu ar fi fost prestate în realitate.
Acțiunile au început la ora 06:00, pe 10 noiembrie 2026, și au vizat mai multe locații din județul Gorj. Ancheta urmărește modul în care au fost cheltuiți banii publici în perioada 1 ianuarie – 31 august 2026.
Potrivit cercetărilor, Primăria Câlnic, prin ordonatorul de credite, ar fi efectuat plăți către o societate comercială pentru decontarea unor servicii de pază care nu ar fi fost executate. Prejudiciul nu a fost stabilit până în prezent și urmează să fie calculat în urma verificărilor.
Contract de pază de peste 2,7 milioane de lei
Un detaliu important al anchetei este contractul pentru servicii de pază atribuit de Comuna Câlnic societății PSG ONE SRL, identificată în datele SEAP prin CUI 31293660.
Procedura de achiziție, identificată prin anunțul SCN1170870, a fost publicată în decembrie 2025, iar atribuirea apare în datele achiziției la 21 ianuarie 2026.
Valoarea estimată a contractului a fost de 2.759.400 de lei fără TVA, iar valoarea atribuită este indicată la 2.757.823,2 lei.
Contractul viza servicii de pază pentru satele Câlnic, Câlnicu de Sus, Pieptani, Hodoreasca și Pinoasa.
Achiziția este cu atât mai importantă în contextul anchetei, cu cât perioada verificată de polițiști începe la 1 ianuarie 2026, la scurt timp după publicarea procedurii de achiziție.
Anchetatorii verifică documentele și împrejurările în care au fost efectuate decontările, urmând să stabilească dacă serviciile contractate au fost prestate efectiv și dacă bugetul local a fost prejudiciat.
Cele cinci percheziții au ca scop strângerea probelor și documentarea întregii activități investigate. Cercetările continuă sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu și delapidare.
Deocamdată, autoritățile nu au comunicat valoarea presupusului prejudiciu și nici dacă vor fi dispuse măsuri preventive în acest dosar.
