O cursă comandată prin aplicația Bolt s-a transformat într-un adevărat coșmar pentru o femeie care se întorcea acasă cu trenul. Șoferul, care trebuia doar să o ducă la destinație, a schimbat traseul, a intrat pe un drum neasfaltat și slab iluminat și a refuzat să o lase să coboare, potrivit faptelor reținute de instanță. Mai mult, după ce femeia a reușit să fugă din autoturism, bărbatul a urmărit-o și a prins-o de glugă.
Judecătoria Craiova a pronunțat luni, 24 august 2026, condamnarea șoferului la 1 an și 10 luni de închisoare pentru lipsire de libertate în mod ilegal. Instanța a dispus, de asemenea, ca acesta să nu mai poată desfășura activități de transport alternativ și să nu se mai apropie de victimă la mai puțin de 100 de metri.
Cursa de cinci minute care a îngrozit-o pe pasageră
Potrivit sentinței, incidentul s-a petrecut în seara zilei de 6 ianuarie 2026, între orele 21:13 și 21:18.
Femeia sosise cu trenul și, din zona gării, a comandat prin aplicația Bolt o mașină care să o ducă acasă. După aproximativ trei minute, a urcat într-un Toyota Prius, condus de inculpat.
La începutul cursei, șoferul ar fi început să-i facă avansuri și complimente. I-ar fi spus că are buze frumoase și chiar ar fi făcut referire la numele acesteia, spunându-i că și nepoata lui poartă același nume.
Situația a devenit însă mult mai gravă atunci când, potrivit declarațiilor femeii, șoferul i-ar fi spus că urma să întrețină relații sexuale orale cu el.
Femeia nu ar fi dat curs propunerilor.
În loc să continue spre destinația indicată în aplicație, șoferul a schimbat brusc traseul și a virat pe strada Rampei, o zonă descrisă în documentele judiciare ca fiind neasfaltată, slab iluminată și retrasă.
„Mi-e frică rău! Ajutor!”
Realizând că mașina se îndepărtează de traseul normal, femeia l-a întrebat pe șofer de ce a schimbat direcția.
Potrivit anchetatorilor, acesta i-ar fi spus să tacă, amenințând-o că o bate.
Pasagera i-ar fi cerut în mod repetat să oprească mașina și să o lase să coboare. Șoferul ar fi refuzat și i-ar fi spus că „nu se întâmplă ce vrea ea”.
Speriată, femeia a început să-i trimită mesaje unei prietene.
Mesajele sunt printre cele mai importante probe din dosar. În timp ce se afla în mașină, aceasta i-a scris: „Ajutor”, „sunt în bolt”, „se dă la mine”, „ce fac?”, „Mi-e frică rău” și „nu mai pot”.
La cererea prietenei sale, i-a transmis și locația autoturismului.
A fugit din mașină și a fost prinsă de glugă
După aproximativ 200 de metri parcurși pe strada Rampei, șoferul a oprit mașina.
Potrivit sentinței, acesta i-ar fi spus pasagerei că urma să vină lângă ea pe bancheta din spate.
În momentul în care șoferul a coborât de la volan, femeia a profitat de faptul că autoturismul nu era asigurat și a fugit.
A început să alerge către bulevardul de pe care veniseră.
Nu a scăpat însă imediat.
Șoferul ar fi venit după ea și ar fi prins-o de gluga gecii, cerându-i să se întoarcă la mașină. Bărbatul i-ar fi spus că doar a glumit.
Femeia i-a cerut să o lase în pace.
În acel moment, i-ar fi spus că vorbește la telefon cu o prietenă polițistă. Abia atunci șoferul i-ar fi dat drumul.
Bărbatul s-a întors la mașină și a plecat din zonă.
Femeia a ajuns ulterior la locul unde o aștepta prietena sa, care a observat că aceasta era foarte agitată și vizibil afectată de cele întâmplate. Cele două au mers apoi la poliție.
Șoferul a recunoscut o parte din poveste, dar a avut o altă explicație
În timpul anchetei, inculpatul nu a recunoscut că ar fi comis infracțiunea în forma reținută de procurori.
El a recunoscut însă că a schimbat traseul și că a dus pasagera într-o zonă retrasă.
Mai mult, potrivit sentinței, șoferul a susținut că, după ce i-ar fi propus femeii să întrețină relații intime, aceasta nu ar fi răspuns, iar el ar fi interpretat tăcerea drept consimțământ.
A explicat că a mers într-un loc retras și, după ce a parcat, a coborât pentru a merge pe bancheta din spate.
Femeia ar fi coborât însă din mașină și ar fi plecat. Șoferul a declarat că a mers după ea, i-a pus mâna pe umăr și i-a cerut să se întoarcă pentru a o duce la destinație.
Instanța nu a considerat însă această variantă credibilă.
Probele din Bolt și mesajele trimise prietenei au cântărit greu
Judecătorii au avut la dispoziție inclusiv capturi din aplicația Bolt și din Gmail, din care rezulta traseul efectuat de autoturism.
Conform datelor, cursa a început la ora 21:13 și s-a încheiat la 21:18, însă autoturismul nu a ajuns la destinația comandată. Mașina a ajuns în zona străzii Rampei, unde șoferul a oprit.
Declarația victimei a fost susținută și de mărturia prietenei sale, care a relatat discuțiile purtate în timpul incidentului și starea în care a găsit-o ulterior.
Martora ar fi auzit-o inclusiv spunând: „Lasă-mă în pace, nu mă atinge!”
Un alt element important pentru anchetatori a fost faptul că femeia a cerut ajutor în timp ce se afla încă în mașină și a formulat plângerea la scurt timp după incident.
La identificare, victima l-a indicat fără ezitare pe șofer dintr-o planșă fotografică formată din șase imagini.
A cerut să fie acuzat doar de tentativă. Instanța a respins cererea
În timpul procesului, inculpatul a încercat să obțină schimbarea încadrării juridice din lipsire de libertate în mod ilegal în tentativă la lipsire de libertate.
Argumentul său a fost că nu ar fi existat o privare efectivă de libertate.
Judecătorii nu au fost însă de acord.
Instanța a stabilit că femeia a fost efectiv împiedicată să se manifeste potrivit voinței sale, în condițiile în care a cerut să fie lăsată să coboare, iar șoferul a continuat deplasarea și a dus-o într-o zonă izolată.
Condamnat și scos din transportul alternativ
Pentru fapta comisă, Judecătoria Craiova l-a condamnat pe inculpat la 1 an și 10 luni de închisoare.
În plus, timp de cinci ani după executarea pedepsei, nu va putea desfășura activități de transport de persoane în regim taxi sau transport alternativ prin platforme digitale.
Totodată, i s-a interzis să comunice cu victima sau să se apropie de aceasta la mai puțin de 100 de metri.
Instanța a menținut și măsura arestului la domiciliu până la rămânerea definitivă a hotărârii.
Dacă sentința va rămâne definitivă, va fi emis mandatul de executare a pedepsei.
Șoferul trebuie să-i plătească victimei 21.500 de lei
Coșmarul femeii a fost recunoscut și pe latura civilă.
Instanța a admis în parte acțiunea civilă și a stabilit ca inculpatul să-i plătească victimei 1.500 de lei daune materiale și 20.000 de lei daune morale, adică 21.500 de lei în total.
La această sumă se adaugă 4.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare și onorariul avocatului victimei, precum și 700 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Sentința a fost pronunțată la 24 august 2026 și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
