Un bărbat din Țicleni a fost condamnat de Judecătoria Târgu Cărbunești după ce a fost prins că folosea o instalație electrică clandestină pentru a ocoli contorul și a consuma energie fără ca aceasta să fie înregistrată. Potrivit sentinței, sistemul ar fi fost folosit timp de aproximativ doi ani, iar un vecin l-ar fi observat în mod repetat cum conecta cablul improvizat la instalația electrică, în special seara, după ce se întorcea de la serviciu. Instanța l-a condamnat la opt luni de închisoare cu suspendare și l-a obligat să achite un prejudiciu de aproape 17.000 de lei.
Povestea a ieșit la iveală în noiembrie 2023, când polițiștii din Țicleni s-au sesizat din oficiu cu privire la suspiciuni că într-o gospodărie din oraș era folosită o instalație clandestină pentru sustragerea de energie electrică.
Locuința era folosită de bărbat și familia sa de aproximativ doi ani. Casa aparținea unei alte persoane, cu care acesta avea o înțelegere pentru cumpărarea imobilului.
Când echipele de control au ajuns la adresă, au găsit un sistem improvizat care permitea ocolirea contorului.
Cablul ascuns la fereastră
Potrivit constatărilor consemnate în dosar, în gospodărie fusese montat un cablu improvizat din cupru, cu secțiunea de 4 milimetri, care putea fi conectat astfel încât energia electrică să nu mai treacă prin aparatul de măsurare.
La momentul descinderii, cablul nu era conectat efectiv, fiind tras și lăsat în zona ferestrei. Specialiștii au găsit însă urme care indicau că instalația fusese conectată anterior la bornele disjunctorului.
Prin această improvizație, contorul putea fi ocolit, iar energia consumată nu mai era înregistrată și, implicit, nu era facturată.
În locuință au fost identificați 11 consumatori electrici, iar pentru readucerea instalației în legalitate a fost necesară înlocuirea disjunctorului. Specialiștii au recomandat inclusiv reamplasarea contorului pe domeniul public.
Vecina l-ar fi văzut de zeci de ori
Unul dintre cele mai importante elemente din dosar a fost declarația unei vecine.
Femeia le-a spus anchetatorilor că l-ar fi observat în repetate rânduri pe bărbat conectând un cablu improvizat la instalația electrică. Potrivit declarației, operațiunea se petrecea cu precădere seara.
Mai exact, vecina a relatat că, după ce acesta se întorcea de la serviciu, în jurul orelor 15.00-16.00, trăgea un cablu de culoare albă care ieșea din zona ferestrei și îl conecta la contor. A doua zi dimineața, cablul era retras.
Femeia a pus la dispoziția poliției și fotografii în care era surprinsă conectarea clandestină.
Potrivit instanței, mărturia vecinei a avut o importanță majoră în stabilirea perioadei în care ar fi fost folosit sistemul.
Bărbatul susținuse inițial că a furat energie doar aproximativ una-două luni înainte să fie prins. Judecătorii nu au reținut însă această apărare, considerând că probele indică o perioadă mai lungă.
„Am avut salariu mic și doi copii”
În fața anchetatorilor, bărbatul și-a recunoscut faptele și a spus că regretă ceea ce a făcut.
Explicația oferită de acesta a fost legată de situația financiară. El a declarat că era angajat la ApaRegio, avea un salariu mic și doi copii minori în întreținere.
Ulterior, în fața instanței, inculpatul a recunoscut faptele așa cum au fost descrise în actul de sesizare și a cerut judecarea cauzei prin procedura simplificată.
A mai spus că regretă și că este de acord să muncească în folosul comunității în cazul în care va fi găsit vinovat.
A plătit 10.000 de lei pentru casă, dar nu a mai cumpărat-o
Dosarul are și o poveste aparte legată de locuința în care bărbatul a stat împreună cu familia.
Proprietarul imobilului a declarat că, înainte ca familia inculpatului să se mute acolo, casa fusese nelocuită aproximativ 15 ani, iar facturile de energie indicau consum zero.
Începând din noiembrie 2021, bărbatul și familia sa au primit permisiunea să locuiască în imobil, în baza unei înțelegeri verbale privind vânzarea-cumpărarea casei. Prețul urma să fie achitat în rate.
Bărbatul i-ar fi plătit proprietarului aproximativ 10.000 de lei, însă după ce a fost prins cu instalația clandestină, în decembrie 2023, a renunțat la cumpărarea casei și s-a mutat la locuința tatălui său.
În proces, inculpatul a susținut că acei 10.000 de lei ar trebui considerați ca parte din prejudiciul pentru energia electrică. Proprietarul a respins însă această variantă și a declarat că banii reprezentau plata pentru casă și nu aveau nicio legătură cu prejudiciul produs furnizorului.
Judecătoria nu a acceptat explicația inculpatului.
Factura care s-a transformat într-un dosar penal
Furnizorul de energie electrică s-a constituit parte civilă în dosar și a solicitat inițial 16.957,19 lei, sumă reprezentând energia recalculată, taxe și servicii și costurile pentru refacerea instalației de alimentare.
Ulterior, compania a solicitat o sumă mai mare, de peste 37.000 de lei. Instanța nu a luat însă în calcul această nouă valoare, constatând neconcordanțe între documentele depuse și cele existente în dosarul de urmărire penală.
Judecătorii au remarcat inclusiv diferențe privind cantitatea de energie calculată în documentele depuse ulterior, unele valori fiind modificate față de documentele inițiale și fără semnăturile necesare.
Prin urmare, instanța a rămas la prejudiciul de 16.957,19 lei, sumă pe care inculpatul trebuie să o achite furnizorului.
Și suspiciunea privind gazele a fost verificată
În timpul intervenției din gospodărie au fost efectuate verificări și la instalația de gaze naturale.
Vecina declarase că observase un furtun cuplat la conducta de gaze și avea suspiciuni că ar fi existat și o intervenție clandestină asupra instalației.
Verificarea furnizorului de gaze nu a confirmat însă existența unui prejudiciu. Compania a comunicat că nu are pretenții civile sau penale în cauză.
Astfel, condamnarea a vizat furtul de energie electrică și folosirea instalației clandestine pentru ocolirea contorului, nu și furtul de gaze.
Opt luni de închisoare, dar nu merge la pușcărie
Judecătoria Târgu Cărbunești l-a condamnat pe bărbat la câte șase luni de închisoare pentru fiecare dintre cele două infracțiuni.
Pedepsele au fost contopite, iar în final instanța a stabilit o pedeapsă de opt luni de închisoare.
Executarea pedepsei a fost însă suspendată sub supraveghere pentru un termen de doi ani.
Pe perioada supravegherii, bărbatul trebuie să se prezinte la Serviciul de Probațiune, să respecte măsurile stabilite de instanță și să comunice orice schimbare a locului de muncă sau a locuinței.
Mai mult, va trebui să urmeze un program de reintegrare socială și să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.
Instanța i-a atras atenția că suspendarea poate fi revocată dacă nu respectă cu rea-credință obligațiile impuse sau dacă săvârșește o nouă infracțiune.
Pe lângă prejudiciul de 16.957,19 lei, bărbatul trebuie să achite și 500 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Sentința Judecătoriei Târgu Cărbunești a fost pronunțată la 20 august 2026 și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
