Un dosar penal început în urmă cu 16 ani, cu acuzații de fraudă informatică, falsificare de carduri și operațiuni financiare frauduloase, s-a încheiat la Tribunalul Dolj fără o condamnare pentru unul dintre inculpați. Procesul a fost închis după ce instanța a constatat că răspunderea penală s-a prescris.
Povestea dosarului începe în 2010, când procurorii DIICOT au trimis în judecată 11 persoane, acuzate că ar fi făcut parte dintr-o grupare implicată în activități informatice ilegale și falsificarea instrumentelor de plată.
În centrul cauzei s-au aflat acuzații privind accesarea ilegală a unor sisteme informatice, obținerea de date informatice, falsificarea instrumentelor de plată, deținerea de echipamente pentru falsificarea cardurilor și efectuarea unor operațiuni financiare frauduloase.
Unul dintre inculpați a ajuns în SUA
Pentru unul dintre inculpați, procesul a avut însă un traseu cu totul aparte. Acesta a fost judecat în lipsă după ce, în timpul procedurilor, s-a stabilit că se afla în Statele Unite ale Americii, unde executa o altă pedeapsă.
În 2014, instanța a disjuns cauza în ceea ce îl privea, iar judecata a fost suspendată în așteptarea procedurilor de extrădare.
Anii au trecut, iar autoritățile române au continuat demersurile pentru aducerea lui în țară. Potrivit documentelor din dosar, autoritățile americane au comunicat că acesta urma să își termine executarea pedepsei la 11 martie 2025.
Și, în cele din urmă, după mai bine de un deceniu, inculpatul a fost expulzat din SUA și a ajuns la Aeroportul București-Otopeni, în martie 2025.
A fost arestat preventiv în România, însă măsura a fost revocată după numai câteva zile.
Dosarul vechi de 16 ani a ajuns la final
După revenirea inculpatului în România, Tribunalul Dolj a repus cauza pe rol și a reluat procedurile.
Instanța a trebuit să facă inclusiv demersuri pentru identificarea și citarea celor 43 de persoane vătămate de naționalitate italiană menționate în dosar. Pentru citarea acestora au fost emise ordine europene de anchetă, fiind folosit inclusiv sprijinul magistratului de legătură din Italia.
Numai că, în timp ce procedurile continuau, a apărut problema prescripției.
La termenul din 10 iunie 2026, instanța a schimbat încadrarea juridică a faptelor și a analizat aplicarea legii penale mai favorabile, precum și efectele deciziilor Curții Constituționale privind prescripția răspunderii penale.
Judecătorii au stabilit că presupusele fapte au fost comise la 27 mai 2010.
Pentru unele dintre infracțiuni, termenul de prescripție era de 5 ani, iar pentru altele de 8 ani.
Astfel, potrivit calculului făcut de instanță, termenele s-au împlinit în 2015, respectiv 2018.
Inculpatul Ion Cătălin Vrancea, prezent la judecată, a precizat că nu dorește continuarea procesului penal.
Tribunalul a închis toate acuzațiile
În aceste condiții, Tribunalul Dolj a dispus, pe 18 septembrie 2026, încetarea procesului penal față de inculpat pentru toate cele șase infracțiuni reținute în noua încadrare juridică.
Este vorba despre:
- constituirea unui grup infracțional organizat;
- acces ilegal la un sistem informatic;
- operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice;
- falsificarea titlurilor de credit sau a instrumentelor de plată;
- punerea în circulație a valorilor falsificate ori dobândirea de instrumente de plată fără numerar falsificate;
- deținerea de instrumente în vederea falsificării de valori.
Instanța nu a pronunțat o condamnare, ci a încetat procesul penal ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale.
43 de italieni, fără pretenții civile
Un alt aspect interesant al dosarului este situația persoanelor vătămate.
Tribunalul a consemnat că cele 43 de persoane de naționalitate italiană menționate în cauză nu s-au constituit părți civile în procesul penal.
În rechizitoriu fusese indicată și o sumă de 33.265,67 de euro, reprezentând retrageri frauduloase efectuate de pe cardurile unor persoane vătămate italiene.
Instanța a arătat însă că această sumă fusese deja confiscată de la alți inculpați în dosarele soluționate anterior și că nu putea fi confiscată încă o dată de la inculpatul judecat acum.
A pierdut echipamentele, dar își primește banii înapoi
Chiar dacă procesul penal s-a închis pe prescripție, instanța a dispus confiscarea mai multor bunuri ridicate în timpul perchezițiilor.
Printre acestea se află un laptop HP, sute de componente și dispozitive electronice, microcipuri, cablaje, aparatură și componente pentru POS-uri, încărcătoare pentru POS-uri, carcase, plăci cu circuite, tastaturi pentru POS-uri și alte echipamente.
Au fost confiscate inclusiv 60 de suporturi din plastic prevăzute cu bandă magnetică, precum și mai multe dispozitive electronice și cabluri.
Lista bunurilor confiscate arată dimensiunea anchetei informatice desfășurate în urmă cu mai bine de un deceniu.
În schimb, inculpatul își va primi înapoi banii ridicați de anchetatori.
Tribunalul a dispus ridicarea sechestrului și restituirea sumelor de 1.545 de euro, 14.600 de lei și 600 de euro.
Banii fuseseră ridicați încă din 2010 și se aflau sub sechestru de ani de zile.
După 16 ani, statul rămâne cu cheltuielile
În final, Tribunalul Dolj a stabilit că cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
De asemenea, statul va achita din fondurile Ministerului Justiției onorariile avocaților desemnați din oficiu.
Hotărârea Tribunalului Dolj a fost pronunțată la 18 septembrie 2026 și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Astfel, după un dosar care a traversat 16 ani de anchete, audieri, suspendări, proceduri de extrădare și demersuri internaționale, procesul penal față de acest inculpat s-a încheiat fără condamnare, prin constatarea prescripției răspunderii penale.
