Firma Wild Group SRL, societatea care operează Hotelul Ramada din Târgu Jiu, a solicitat Tribunalului Gorj deschiderea procedurii generale de insolvență, invocând datorii totale de peste 8,8 milioane de lei, lipsa lichidităților și riscul de a fi obligată să returneze fondurile europene accesate pentru un proiect finanțat prin Fondul pentru Tranziție Justă (FTJ). La numai două zile de la înregistrarea cererii, compania a renunțat însă la demers, iar instanța a luat act de retragerea acțiunii.
Dosarul cu numărul 3865/95/2026 a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Gorj – Secția a II-a Civilă în data de 29 iunie 2026, având ca obiect deschiderea procedurii la cererea debitorului. Debitor în cauză este Wild Group SRL, societatea care deține și administrează Hotelul Ramada din Târgu Jiu.
În cererea depusă la instanță, administratorul societății susținea că firma se află într-o stare evidentă de insolvență, generată de lipsa lichidităților și imposibilitatea achitării obligațiilor restante către creditori.
CITEȘTE ȘI: Tânărul atacant urmărit de Universitatea Craiova
Potrivit documentelor aflate la dosar, societatea arăta că „în patrimoniul debitorului există un dezechilibru financiar bazat pe lipsa de lichidități și din cauza insuficienței fondurilor bănești disponibile în patrimoniu, nu va putea plăti datoriile exigibile către creditorii săi”.
De asemenea, compania preciza că „se află în cazul unei insolvențe vădite, întrucât nu a achitat în termen de 60 de zile datoriile exigibile către creditorii săi, bugetari și chirografari”.
Datorii de aproape nouă milioane de lei
În cuprinsul cererii sunt prezentate și obligațiile financiare acumulate de societate. Wild Group SRL informa instanța că înregistrează datorii totale de 8.807.426,08 lei, structurate astfel:
- obligații bugetare – 576.603 lei;
- obligații salariale și contribuții sociale – 1.117.919,76 lei;
- datorii către asociați – 2.930.532,76 lei;
- credite bancare – 2.711.363,57 lei;
- datorii către furnizori – 1.471.006,99 lei.
Totodată, societatea preciza că din această sumă, 6.339.782,22 lei reprezentau creanțe certe, lichide și exigibile, neachitate de mai bine de 60 de zile.
În cererea adresată instanței se mai arăta că firma avea nevoie urgentă de capital pentru continuarea activității curente.
„Pentru desfășurarea activității curente societatea are nevoie de capital, făcând astfel dificilă aprovizionarea, plata salariilor etc., concomitent cu plata datoriilor ajunse la scadență”, se arată în document.
Administratorul susținea că societatea poate fi salvată prin reorganizare și anunța intenția de a propune un plan de reorganizare în termenul prevăzut de Legea insolvenței.
Proiect european invocat ca factor agravant
Unul dintre cele mai importante aspecte invocate în cererea de insolvență privește proiectul finanțat prin Fondul pentru Tranziție Justă, în valoare totală de peste 60,6 milioane de lei.
Wild Group SRL este beneficiarul proiectului „Centru Expozițional Regional de Promovare a Diversității Acvatice, Tg-Jiu”, contract semnat la 21 octombrie 2024.
Potrivit datelor oficiale ale programului, investiția are:
- valoare totală: 60.600.477,08 lei;
- valoare nerambursabilă: 38.363.727,51 lei;
- contribuție din Fondul pentru Tranziție Justă: 32.609.168,38 lei.
Conform contractului inițial, proiectul trebuia finalizat până la 21 octombrie 2026, însă investiția este întârziată.
Mai mult, chiar în cererea de insolvență, societatea susținea că verificările efectuate asupra proiectului au generat probleme serioase.
„În vederea dezvoltării activității a accesat fonduri nerambursabile pentru modernizare și implementarea unui nou proiect imobiliar (…), însă, la ultimele verificări efectuate de către inspectorii de proiect, au fost constatate unele nereguli în derularea procedurilor de decontare, fiind astfel anulat proiectul”, se arată în cererea depusă la Tribunalul Gorj.
Compania merge chiar mai departe și afirmă că risca să fie obligată la returnarea tuturor banilor încasați.
„La comunicarea documentelor de anulare a proiectului va fi obligat la plata tuturor sumelor accesate până la această dată, fapt care va impacta semnificativ situația de cash-flow, fiind astfel necesară deschiderea procedurii de insolvență și implementarea unui plan de reorganizare”, se precizează în document.
Aceste afirmații reprezintă poziția societății exprimată în cererea adresată instanței și nu echivalează cu o decizie definitivă a autorităților de management privind proiectul european.
Cererea, retrasă înainte de primul termen
Deși solicita judecarea cauzei în regim de urgență și argumenta că insolvența este necesară pentru salvarea companiei, Wild Group SRL și-a schimbat radical poziția în numai două zile.
CITEȘTE ȘI: Drama unui copil din Târgu Jiu, cu părinți în două țări
La data de 1 iulie 2026, administratorul special al societății a depus o cerere de renunțare la judecarea cauzei, în baza articolului 406 din Codul de procedură civilă.
Judecătorul-sindic a analizat cu prioritate această solicitare și a constatat că renunțarea a fost formulată chiar la primul termen de judecată.
În motivare se reține că:
„Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”, prevedere prevăzută de articolul 406 alineatul (1) din Codul de procedură civilă.
Instanța a constatat că sunt îndeplinite condițiile legale și a decis:
„Având în vedere că cererea de renunțare la judecarea cauzei a fost depusă la primul termen de judecată, în temeiul art. 406 C.proc.civ., judecătorul sindic va lua act de renunțarea debitorului la cererea de deschidere a procedurii insolvenței în formă generală.”
În dispozitivul hotărârii, Tribunalul Gorj a consemnat:
„Ia act de renunțarea debitorului Wild Group SRL (…) la cererea de deschidere a procedurii insolvenței în formă generală.”
Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Schimbarea de poziție ridică semne de întrebare
Retragerea cererii vine după ce societatea prezentase în fața instanței un tablou financiar extrem de dificil, în care vorbea despre datorii de aproape nouă milioane de lei, lipsa lichidităților, imposibilitatea achitării obligațiilor scadente și inclusiv despre riscul returnării fondurilor europene.
Rămâne de văzut dacă între timp situația financiară a companiei s-a modificat sau dacă administratorii au identificat alte soluții pentru evitarea procedurii insolvenței.
În același timp, proiectul finanțat prin Fondul pentru Tranziție Justă, unul dintre cele mai mari contracte europene semnate de un operator privat din județul Gorj, rămâne în atenție, în contextul întârzierilor în implementare și al afirmațiilor formulate chiar de beneficiar în fața instanței privind existența unor nereguli constatate la verificările efectuate asupra investiției.
