Percheziții joi la Primăria Dănești. Dosarul terenurilor se intersectează cu neregulile descoperite de Curtea de Conturi și cu revenirea controversată a fostului primar Mădălin Paliță!
Perchezițiile desfășurate joi de polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice Gorj la Primăria Dănești ridică noi semne de întrebare asupra modului în care a fost administrată comuna în ultimii ani. Dosarul penal vizează presupuse infracțiuni de fals intelectual, uz de fals și fals în declarații, iar anchetatorii verifică emiterea unor documente de proprietate pentru terenuri care, potrivit cercetărilor, ar fi aparținut în realitate altor persoane.
Descinderile au avut loc în cadrul unei acțiuni coordonate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, fiind puse în executare nouă mandate de percheziție domiciliară. Potrivit IPJ Gorj, activitățile vizează atât sediul unei instituții publice, cât și locuințele unor persoane fizice. Surse judiciare au confirmat că una dintre percheziții s-a desfășurat la sediul Primăriei Dănești.
Anchetatorii susțin că, în perioada 2022-prezent, funcționari ai unei unități administrativ-teritoriale ar fi emis documente de punere în posesie și alte înscrisuri care atestau dreptul de proprietate asupra unor suprafețe de teren, deși acestea aparțineau altor proprietari.
Dosarul penal apare într-un context extrem de sensibil pentru administrația locală din Dănești, după ce un raport al Curții de Conturi a scos la iveală o serie de nereguli privind contractele de cadastru și consultanță tehnică în domeniul fondului funciar.
Revenirea în Primărie a fostului primar condamnat
Unul dintre cele mai controversate aspecte semnalate de auditorii publici îl privește pe fostul primar al comunei, Mădălin Paliță.
Acesta și-a pierdut funcția de primar în urma unei condamnări definitive pentru ultraj. Cu toate acestea, după încetarea mandatului, el a revenit în aparatul administrației locale printr-o formulă care ridică serioase semne de întrebare.
Mai întâi, fostul edil a fost angajat ca și consilier personal în cabinetul viceprimarului care a preluat atribuțiile de primar. Ulterior, în timp ce avea această calitate de angajat al primăriei, a devenit și beneficiar al unui contract de prestări servicii încheiat prin intermediul unui PFA autorizat pentru lucrări de cadastru, geodezie și cartografie.
Raportul Curții de Conturi arată că, la data de 1 august 2024, când a fost semnat contractul de consultanță tehnică în valoare de 192.000 de lei fără TVA, reprezentantul PFA-ului era simultan angajat al Primăriei Dănești, ocupând funcția de consilier personal al viceprimarului cu atribuții de primar.
Mai mult, fișa postului îi conferea atribuții legate inclusiv de întocmirea referatelor și notelor de necesitate pentru achiziții publice și colaborarea cu toate compartimentele instituției pentru îndeplinirea atribuțiilor administrative.
Practic, aceeași persoană care consilia conducerea primăriei în probleme administrative și de achiziții ajungea să încheie un contract cu instituția pe care o deservea.
Contracte paralele și suspiciuni de conflict de interese
Auditorii Curții de Conturi au identificat faptul că Primăria Dănești avea deja în derulare, la momentul semnării noului contract, un alt contract de cadastru în valoare de 189.000 de lei fără TVA.
Primul contract fusese încheiat în iunie 2024 pentru o perioadă de doi ani și viza exact activități din domeniul fondului funciar: documentații cadastrale, procese-verbale de punere în posesie, actualizarea domeniului public și înscrieri în cartea funciară.
Cu toate acestea, două luni mai târziu, administrația locală a încheiat un nou contract pentru servicii considerate similare de către auditori.
Valoarea cumulată a celor două contracte a ajuns la 381.000 de lei fără TVA, depășind pragul legal pentru achizițiile directe. Curtea de Conturi apreciază că autoritatea locală avea obligația organizării unei proceduri competitive de atribuire și nu a două achiziții directe distincte.
Auditorii vorbesc explicit despre nerespectarea legislației privind achizițiile publice și despre o posibilă eludare a procedurilor obligatorii.
Mai grav, raportul reține existența unei situații „potențial generatoare de conflict de interese”, întrucât prestatorul serviciilor era în același timp angajatul instituției contractante și consilier al ordonatorului de credite care a semnat documentele.
Legătura cu dosarul privind actele de proprietate
Coincidența dintre obiectul contractelor și infracțiunile investigate acum de polițiști este imposibil de ignorat.
Dosarul penal aflat în lucru vizează tocmai emiterea unor documente de punere în posesie și înscrisuri referitoare la dreptul de proprietate asupra terenurilor.
În același timp, activitatea descrisă în rapoartele lunare depuse de fostul primar, în calitate de prestator prin PFA, includea verificarea tehnică și cadastrală a schițelor care stăteau la baza certificatelor de proprietate, participarea la ședințele comisiei locale de fond funciar, verificarea planurilor de amplasament și acordarea de consultanță pentru obținerea actelor de proprietate.
Cu alte cuvinte, serviciile pentru care Primăria Dănești a plătit sute de mii de lei erau direct conectate cu domeniul aflat astăzi în atenția procurorilor și polițiștilor.
Ancheta penală este încă într-o fază incipientă și nu există, în acest moment, informații oficiale care să indice că persoanele vizate de raportul Curții de Conturi sunt și ținte ale cercetărilor penale. Cu toate acestea, suprapunerea dintre cele două situații ridică întrebări legitime privind modul în care au fost gestionate procedurile de fond funciar la nivelul comunei.
Prejudiciu estimat la peste 274.000 de lei
Raportul Curții de Conturi este deosebit de sever.
Auditorii au concluzionat că bugetul comunei ar fi fost prejudiciat cu suma totală de 274.261 de lei, reprezentând drepturi salariale considerate nelegale și plăți efectuate pentru servicii contractate cu încălcarea legislației.
Instituția a recomandat recuperarea integrală a prejudiciului, împreună cu dobânzile și penalitățile aferente.
De asemenea, Curtea de Conturi apreciază că menținerea relațiilor contractuale cu fostul primar, după încetarea mandatului ca urmare a condamnării definitive, a afectat principiile legalității, imparțialității și integrității în gestionarea fondurilor publice.
O administrație sub presiune
Perchezițiile de joi amplifică presiunea asupra administrației din Dănești, care se confruntă deja cu concluzii extrem de dure formulate de auditorii Curții de Conturi.
Dacă ancheta penală va confirma existența unor documente de proprietate emise cu încălcarea legii, iar procurorii vor stabili eventuale legături între procedurile de fond funciar și mecanismele administrative descrise de Curtea de Conturi, cazul Dănești ar putea deveni unul dintre cele mai importante dosare privind administrația locală din Gorj din ultimii ani.
Deocamdată, cercetările continuă, iar perchezițiile efectuate astăzi reprezintă doar o etapă în strângerea probelor. Rămâne de văzut dacă neregulile administrative constatate de Curtea de Conturi vor căpăta și o dimensiune penală în urma investigațiilor aflate în desfășurare.
