Un nou scandal zguduie sistemul medical din Craiova! O asistentă de la Spitalul de Neuropsihiatrie Craiova a fost condamnată pentru trafic de influență, după ce a cerut bani unei familii disperate, promițând că „rezolvă” dosarul de pensionare medicală.
👉 Sentința a fost pronunțată de Tribunalul Dolj: 1 an și 5 luni de închisoare cu suspendare.
💣 „Îți rezolv pensia, dar costă!” – schema care a dus la condamnare
Potrivit anchetatorilor, asistenta a profitat de funcția sa și de relațiile personale pentru a câștiga încrederea victimei.
Totul a început în 2023, când femeia a intrat în contact cu familia unui pacient internat. A susținut că are influență asupra comisiei medicale și poate urgenta dosarul de pensionare pe caz de boală.
💸 Tariful?
- ~2000 euro „pachet complet”
- 1000 euro avans pentru „demersuri”
💰 Bani încasați în mai multe tranșe
Anchetatorii au stabilit că asistenta a primit:
- 5000 lei direct, la spital, împreună cu actele medicale
- 1000 franci elvețieni, transferați ulterior
- Promisiuni repetate că „a mai rezolvat astfel de cazuri”
În total, aproximativ 10.000 lei au ajuns în buzunarele acesteia. „Fiind audiată, inculpata a manifestat o atitudine sinceră, arătând că recunoaşte şi regretă comiterea faptei. Acesta a recunoscut faptul că, în perioada septembrie – decembrie 2023, în calitate de asistent medical la Spitalul de Neuropsihiatrie Craiova, a pretins şi primit aproximativ 10.000 lei, în două tranșe” – scrie în hotărârea Tribunalului Dolj.
CITEȘTE ȘI: Povestea care doare: trei copii din Craiova, condamnați după ce au tâlhărit un alt copil
🎥 Flagrant și bani returnați pe bucăți
După ce promisiunile nu s-au concretizat, familia a cerut banii înapoi.
- Inițial, asistenta a restituit 2500 lei
- Ulterior, a fost prinsă în flagrant (2025) când mai dădea 500 lei
Restul banilor? Recuperați prin decizia instanței.
⚖️ Verdictul: condamnare și muncă în folosul comunității
Judecătorii de la Tribunalul Dolj au decis:
- 1 an și 5 luni închisoare (cu suspendare)
- 2 ani termen de supraveghere
- 60 de zile muncă în folosul comunității
- Obligația de a urma cursuri de formare
În plus:
👉 Confiscarea sumei de 10.000 lei
👉 Menținerea sechestrului asigurător
😳 A recunoscut tot: „Regret fapta”
În fața anchetatorilor, asistenta a avut o atitudine sinceră:
✔️ A recunoscut că a cerut bani
✔️ A admis că a promis intervenții ilegale
✔️ A declarat că regretă
Judecătorii au considerat că probele sunt clare și nu există dubii privind vinovăția. „Instanţa mai reţine că inculpata a profitat de nevoile stringente ale martorilor care, pentru a obţine acte necesare pensionării, au acceptat promisiunile inculpatei, care s-a obligat să le faciliteze obţinerea unor înscrisuri într-un mod facil. Or, lipsa de scrupule de care a dat dovadă inculpata, profitând de oameni simpli, apreciind că poate valorifica o ocazie din care să obţină, nemeritat şi într-un mod facil, sume de bani, imprimă faptei un caracter grav şi nu poate rămâne nesancţionat. Cu toate acestea, în evaluarea globală a gravităţii faptei şi a persoanei inculpatei, instanţa reţine şi elementele care pledează în favoarea acesteia. Din fişa de cazier judiciar rezultă că inculpata nu figurează cu antecedente penale, aflându-se la primul contact cu legea penală. De asemenea, în cursul urmăririi penale, inculpata a recunoscut săvârşirea infracţiunii reţinute în sarcina sa, a acceptat încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi a optat expres pentru încheierea unui acord de recunoaştere a vinovăţiei, înţelegând consecinţele juridice ale acestei opţiuni, inclusiv sub aspectul obligaţiilor ce decurg dintr-o eventuală suspendare a executării pedepsei sub supraveghere. Această atitudine procesuală, coroborată cu lipsa antecedentelor penale, indică un risc redus de reiterare a comportamentului infracţional şi justifică orientarea pedepsei către minimul special, cu valorificarea în mod efectiv a beneficiului acordului” – se arată în documentul de la instanță.
🔎 Context: fenomenul „pilelor” din sistem
Cazul scoate din nou la lumină o practică periculoasă:
- promisiuni de „intervenții” în sistem
- exploatarea pacienților vulnerabili
- bani ceruți pentru servicii care ar trebui să fie gratuite
Autoritățile avertizează: astfel de fapte sunt infracțiuni grave și se pedepsesc penal.
📌 Ce urmează
Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în 10 zile.
Până atunci, cazul rămâne un exemplu clar:
👉 „pilele” costă… și pot duce direct în fața instanței.
