Tribunalul Dolj a dat o hotărâre cu impact major pentru pensionarii militari din România. Instanța a decis obligarea Casei de Pensii Sectoriale a Ministerului Afacerilor Interne să restituie unui fost cadru militar sumele reținute din pensie prin aplicarea impozitului progresiv introdus în 2024 și declarat ulterior neconstituțional de Curtea Constituțională a României.
Mai mult, judecătorii au stabilit că banii trebuie returnați cu dobândă legală penalizatoare și actualizați cu rata inflației, până la plata efectivă.
Tribunalul Dolj: Reținerile din pensiile militare au fost nelegale
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Dolj în februarie 2026, după ce reclamantul, pensionar militar, a contestat diminuarea pensiei sale în urma aplicării noilor reguli de impozitare introduse prin Legea 282/2023.
Potrivit hotărârii, începând cu ianuarie 2024, reclamantului i-au fost aplicate cote progresive de impozitare de:
- 15%
- 20%
în locul cotei unice de 10%, prevăzută anterior de Codul Fiscal.
Instanța a concluzionat că diferențele reținute în baza impozitului progresiv au fost calculate în temeiul unui articol declarat ulterior neconstituțional.
CITEȘTE ȘI: Cupa va fi duminică în Craiova. Va rămâne doar dacă batem Clujul!
CCR a declarat neconstituțional impozitul progresiv pentru pensiile speciale și militare
În motivarea sentinței, Tribunalul Dolj invocă Decizia CCR nr. 724/2024, publicată în Monitorul Oficial în ianuarie 2025.
Curtea Constituțională a stabilit că impozitarea progresivă aplicată pensiilor de serviciu și pensiilor militare:
- afectează drepturi deja câștigate,
- încalcă principiul securității juridice,
- creează incertitudine privind veniturile aflate deja în plată.
Judecătorii constituționali au considerat că statul nu poate modifica permanent cuantumul pensiilor prin raportare la indicatori economici variabili, precum salariul mediu brut și salariul mediu net.
MAI, obligat să returneze banii cu dobândă și inflație
Tribunalul Dolj a decis că pensionarul militar trebuie să primească:
- diferențele de bani reținute prin impozitul progresiv,
- actualizarea sumelor cu indicele de inflație,
- dobânda legală penalizatoare până la plata efectivă.
Hotărârea vizează perioada:
📅 1 ianuarie 2024 – 30 ianuarie 2025
Instanța a arătat că prejudiciul produs reclamantului trebuie reparat integral, iar simpla restituire a sumelor nu este suficientă.
Casa de Pensii a MAI a susținut că a aplicat legea
În apărare, Casa de Pensii Sectorială a MAI a susținut că instituția doar a aplicat prevederile legale aflate în vigoare la acel moment.
Reprezentanții instituției au precizat că, după publicarea deciziei CCR, din februarie 2025 s-a revenit la:
- cota de impozit de 10%
- aplicată doar pentru partea din pensie care depășește plafonul legal.
De asemenea, MAI a încercat să obțină respingerea acțiunii și suspendarea procesului până la o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Tribunalul Dolj a respins însă argumentele instituției.
Decizia poate deschide un val de procese în România
Hotărârea Tribunalului Dolj ar putea deveni un precedent important pentru mii de pensionari militari afectați de impozitarea progresivă introdusă în 2024.
Avocații specializați în litigii de muncă și pensii spun că decizia poate încuraja noi acțiuni în instanță pentru recuperarea sumelor reținute.
În motivare, instanța subliniază clar că:
„reținerile efectuate în baza textului legal declarat neconstituțional sunt nelegale”.
Ce a decis Tribunalul Dolj
Instanța a dispus:
- restituirea sumelor reținute prin impozitul progresiv,
- recalcularea diferențelor dintre impozitul progresiv și cota de 10%,
- actualizarea cu rata inflației,
- plata dobânzii legale penalizatoare.
Sentința a fost pronunțată pe:
📅 8 mai 2026
Decizia poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile.
Ce se știe până acum
- Tribunalul Dolj a admis acțiunea unui pensionar militar împotriva Casei de Pensii Sectoriale a MAI
- Instanța a decis că impozitul progresiv aplicat pensiilor militare a fost reținut nelegal
- Sumele trebuie restituite cu dobândă și actualizare cu inflația
- Decizia se bazează pe hotărârea CCR care a declarat neconstituțional articolul din Codul Fiscal
- Sentința poate crea precedent pentru alte procese similare
