Un pensionar care a lucrat peste 30 de ani în activități din sectorul energetic pe bază de cărbune a pierdut definitiv procesul prin care solicita recalcularea pensiei și recunoașterea unor perioade de muncă în condiții speciale. Curtea de Apel Craiova a admis apelul Casei Județene de Pensii și a respins în totalitate contestația pensionarului.
Decizia a fost pronunțată la 16 septembrie 2026 și este definitivă.
Miza procesului era importantă: pensionarul solicita ca perioada 1 aprilie 2001 – 1 august 2021 să fie valorificată prin asimilare în condiții speciale, în baza modificărilor aduse legislației pensiilor prin Legea nr. 197/2021 și Legea nr. 74/2022.
Dacă solicitarea ar fi fost admisă, pensia urma să fie recalculată prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani și prin aplicarea unei majorări cu 50% a punctajelor lunare pentru perioadele recunoscute în condiții speciale.
Tribunalul îi dăduse câștig de cauză
În primă instanță, Tribunalul Mehedinți admisese în parte contestația pensionarului.
Judecătorii dispuseseră anularea deciziei Casei Județene de Pensii Mehedinți prin care fusese respinsă recalcularea și obligaseră instituția să emită o nouă decizie.
Tribunalul stabilise ca perioada 1 aprilie 2001 – 1 august 2021 să fie valorificată în condiții speciale și ca pensia să fie calculată folosind un stagiu complet de cotizare de 25 de ani.
În plus, Casa de Pensii trebuia să aplice majorarea cu 50% a punctajelor lunare pentru perioadele respective și să plătească eventualele diferențe dintre pensia primită și cea rezultată în urma recalculării, începând cu 1 iulie 2024.
Instituția fusese obligată și la plata a 1.200 de lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocatului.
Casa de Pensii a atacat însă sentința.
Casa de Pensii: adeverința fusese deja analizată
Instituția a susținut că pensionarul mai folosise aceeași adeverință într-o procedură anterioară.
Este vorba despre adeverința nr. 2150/23.05.2023, emisă de fostul angajator, document care atesta activitatea desfășurată în domeniul producției și mentenanței din unități de producere a energiei electrice pe bază de cărbune.
Adeverința fusese depusă inițial în 2023, iar Casa de Pensii emisese o decizie prin care respinsese solicitarea de recalculare.
Pensionarul a revenit în 2024, cerând din nou valorificarea documentului și invocând prevederile Legii nr. 197/2021, ale Legii nr. 74/2022 și jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Casa de Pensii a susținut că documentul nu mai putea fi considerat un înscris nou, întrucât fusese deja analizat și se afla în dosarul administrativ.
Curtea de Apel: problema fusese deja tranșată
Curtea de Apel Craiova a dat dreptate Casei de Pensii.
Judecătorii au pornit de la o decizie anterioară a aceleiași instanțe, din 22 aprilie 2025, prin care fusese soluționat un litigiu referitor la cererea de recalculare depusă de pensionar în 2024.
Curtea a stabilit atunci că adeverința din 2023 nu reprezenta un document nou, neanalizat anterior de Casa de Pensii.
Prin urmare, în procesul actual, această chestiune nu mai putea fi analizată din nou.
Instanța a invocat autoritatea de lucru judecat și a arătat că dezlegarea dată prin hotărârea anterioară se impune și în prezent.
„Dezlegarea dată prin considerentele deciziei nr. ###/22.04.2025 (…) se impune cu autoritatea de lucru judecat, motiv pentru care acest aspect nu poate fi repus în discuție pe calea prezentului demers judiciar”, se arată în hotărârea Curții.
Judecătorii au făcut diferența între recalcularea pensiei și revizuirea drepturilor de pensie.
Recalcularea presupune, în esență, apariția unor elemente noi, care nu au fost avute în vedere anterior. Revizuirea poate interveni atunci când se constată erori sau elemente existente deja în dosarul de pensie, dar care nu au fost valorificate.
În cazul de față, însă, cererea din 2024 fusese deja calificată definitiv drept cerere de recalculare, iar adeverința fusese deja prezentată Casei de Pensii.
Pensionarul mai are o posibilitate
Curtea de Apel a respins contestația, dar a precizat că pensionarului îi rămâne deschisă o altă cale.
„Intimatului rămâne deschisă calea revizuirii drepturilor de pensie prin formularea unei cereri adresate casei teritoriale de pensii”, se arată în decizie.
Astfel, deși a pierdut definitiv procesul privind recalcularea solicitată în această formă, pensionarul poate încerca o procedură de revizuire a drepturilor sale, în condițiile legii.
Ce a fost în joc
Dosarul este relevant pentru numeroși foști angajați din minerit și energie care încearcă să obțină recunoașterea efectelor Legii nr. 197/2021 și ale Legii nr. 74/2022 asupra pensiilor.
Legislația a introdus în categoria activităților desfășurate în condiții speciale și activitățile de producție, mentenanță și asimilare din unitățile de producție a energiei electrice în termocentrale pe bază de cărbune, precum și activitățile din unitățile de extracție a cărbunelui, pentru personalul implicat direct și nemijlocit în aceste activități.
În speța analizată, Tribunalul apreciase că pensionarul desfășurase peste 30 de ani activități care intră în această categorie și că trebuia să beneficieze de efectele modificărilor legislative.
Curtea de Apel nu a mai ajuns însă să mențină această soluție, deoarece a considerat decisiv faptul că cererea din 2024 fusese deja tranșată într-un litigiu anterior, iar adeverința invocată nu era un document nou.
Prin decizia pronunțată la 16 septembrie 2026, Curtea de Apel Craiova a admis apelul Casei Județene de Pensii, a schimbat sentința Tribunalului Mehedinți și a respins în totalitate contestația pensionarului ca neîntemeiată.
Hotărârea este definitivă.
