Scandal la concursul național de directori din 2026! Un director de școală din Gorj a primit nota 9,02 pentru planul său managerial din partea comisiei județene, însă același proiect a fost evaluat cu doar 4,84 de comisia din Dolj. Revoltat de diferența de peste patru puncte, profesorul a contestat rezultatul și anunță că va merge în instanță. Informațiile au fost publicate de Edupedu.ro.
Ionuț Daniel Troacă este directorul Școlii Gimnaziale „Ion Popescu” din Bărbătești, județul Gorj, funcție pe care o ocupă din 2021, după ce a câștigat concursul. La concursul național de directori din acest an, profesorul a obținut nota 8 la proba de competențe și 9,50 la proba scrisă.
Problemele au apărut la evaluarea planului managerial, prima etapă a probei de interviu. Pe 26 octombrie, comisia din Gorj i-a acordat nota 9,02 pentru proiectul managerial destinat școlii din Bărbătești. Trei zile mai târziu, pe 29 octombrie, comisia din Dolj a evaluat cu 4,84 un plan managerial asociat Școlii Gimnaziale din Filiași, pentru care directorul candidează.
Diferența de 4,18 puncte l-a determinat pe profesor să conteste rezultatul.
Directorul acuză o diferență greu de explicat
Ionuț Daniel Troacă spune că este dezamăgit de evaluarea primită în Dolj și consideră că diferența dintre cele două note este greu de justificat, în condițiile în care structura unui plan managerial este aceeași.
„Este dezamăgitor, pentru că e o diferență atât de mare. Adică structura unui plan managerial e clar că este aceeași”, a declarat directorul pentru Edupedu.ro.
Profesorul a anunțat că a depus contestație la inspectoratul școlar și că intenționează să sesizeze atât inspectorul școlar general, cât și Ministerul Educației. Dacă rezultatul nu va fi schimbat, spune că va deschide o acțiune în contencios administrativ.
„Am făcut contestație aseară către inspectorat. Astăzi aș vrea să aduc în atenția inspectorului general. Vreau să fac și către minister. Vă spun sincer, îmi asum, știu foarte bine ceea ce fac. Cu siguranță, știu că planul managerial este bine întocmit, foarte bine întocmit”, a afirmat acesta, potrivit Edupedu.ro.
Directorul susține că are cinci ani de experiență în conducerea unei unități de învățământ și spune că nu va renunța la demersurile legale.
„Indiferent de ce se va întâmpla la contestația pe care am depus-o și am trimis-o, mă duc în contencios administrativ. Asta îmi asum”, a mai declarat Ionuț Daniel Troacă.
Vrea să se întoarcă în Dolj, județul în care a făcut școala
Potrivit declarațiilor acordate Edupedu.ro, profesorul este originar din Dolj și își dorește să ajungă director în Filiași, orașul în care a făcut școala. El spune că a încercat să obțină postul și în urmă cu cinci ani, când a fost singurul contracandidat, și că situația s-a repetat la actualul concurs.
„Eu poate vreau să vin acasă, poate asta e dorința mea, fiind din Filiași. Sunt niște kilometri. Aici am făcut școala, am zis că acesta e momentul. Am încercat și acum 5 ani. Gândiți-vă că e un orășel de 15.000 de locuitori și nu are nimeni curaj. Și acum 5 ani am fost singurul contracandidat, acum sunt singurul contracandidat”, a spus profesorul.
Acesta a afirmat și că situația din județ este cunoscută de mult timp, făcând referire la contextul politic local, fără ca informațiile prezentate să stabilească însă o legătură între acesta și evaluarea primită.
Cum se evaluează planurile manageriale
Potrivit metodologiei concursului național de directori, proba de interviu este împărțită în două etape. Prima constă în evaluarea administrativă a proiectului planului managerial și a planului de acțiune realizat pentru unitatea de învățământ la care candidează profesorul. A doua etapă vizează competențele și aptitudinile personale, competențele digitale, rezolvarea unor situații-problemă și modul în care candidatul își susține proiectul.
Evaluarea administrativă este realizată în plenul comisiei de interviu, la centrul stabilit pentru concurs, și poate avea loc inclusiv în format hibrid, fizic și online. Sala în care lucrează comisia trebuie să fie monitorizată printr-un sistem funcțional de supraveghere audio-video.
Conform metodologiei-cadru, candidatul este declarat promovat la evaluarea administrativă dacă obține cel puțin nota 7. Proba este eliminatorie, iar nota nu intră în calculul mediei finale a concursului.
În cazul lui Ionuț Daniel Troacă, nota 9,02 primită în Gorj depășește pragul de promovare, în timp ce nota 4,84 acordată în Dolj este sub acesta. Contestația depusă de director urmează să clarifice dacă evaluarea va fi modificată.
Calendarul concursului prevede că evaluarea administrativă a proiectelor manageriale se desfășoară până pe 4 noiembrie, iar contestațiile pot fi depuse până pe 5 noiembrie. Soluționarea acestora este programată până pe 9 noiembrie, iar rezultatele finale ale evaluării administrative urmează să fie afișate pe 10 noiembrie.
Concursul național de directori se va încheia cu afișarea rezultatelor finale pe 9 decembrie 2026. Deciziile de numire sunt programate să fie emise până pe 16 decembrie, cu intrare în vigoare de la 1 ianuarie 2027.
Cazul ridică întrebări privind diferențele mari de punctaj acordate aceluiași candidat în cadrul concursului, însă motivele concrete ale notării și rezultatul contestației vor putea lămuri situația.
