Un dosar exploziv zguduie lumea executorilor judecătorești din Oltenia. Curtea de Apel Craiova a decis să mențină sechestrul asigurător instituit asupra bunurilor unui executor judecătoresc trimis în judecată pentru delapidare și sustragere de înscrisuri, într-un caz care vizează un prejudiciu de peste 620.000 de lei.
Potrivit procurorilor, în perioada 2017-2019, executorul Alfred Constantin Dumitrescu ar fi încasat sute de mii de lei în cadrul mai multor dosare de executare silită, însă banii nu ar mai fi ajuns la creditorii îndreptățiți să îi primească.
Printre cei care s-au constituit părți civile în dosar se numără persoane fizice, dar și nume sonore din Gorj, precum Complexul Energetic Oltenia și Clubul Sportiv Pandurii Lignitul Târgu-Jiu, aflat în procedură de lichidare.
Anchetatorii susțin că executorul și-ar fi însușit sume importante provenite din executări silite. Într-un singur dosar, prejudiciul reclamat depășește 249.000 de lei, iar în altul peste 229.000 de lei. Alte dosare vizează zeci de mii de lei care ar fi fost încasați, dar niciodată virați către beneficiarii legali.
Mai mult, procurorii îl acuză că, după apariția mai multor plângeri penale și disciplinare, ar fi făcut să dispară documente din dosare de executare aflate în evidența biroului său. O parte dintre lipsuri au fost descoperite în urma unui control efectuat de reprezentanții Camerei Executorilor Judecătorești.
Pentru a garanta recuperarea prejudiciului, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova a instituit încă din mai 2024 un sechestru asigurător până la concurența sumei de 621.219 lei.
În ședința din 9 iunie 2026, judecătorii Curții de Apel Craiova au analizat măsura și au decis să o mențină, apreciind că există în continuare motive pentru conservarea bunurilor în vederea eventualei recuperări a prejudiciului.
Potrivit actelor din dosar, anchetatorii au întâmpinat dificultăți în identificarea unor bunuri care să poată fi valorificate pentru acoperirea sumelor reclamate de persoanele prejudiciate.
Dosarul penal este departe de final. Executorul judecătoresc beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive, însă acuzațiile formulate de procurori sunt dintre cele mai grave: delapidare în formă continuată și sustragere sau distrugere de înscrisuri.
Decizia Curții de Apel Craiova privind menținerea sechestrului poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare.
