Un litigiu pentru terenuri a ajuns să se transforme într-un dosar penal de corupție. Șase bărbați au fost trimiși în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, după ce anchetatorii susțin că un expert tehnic judiciar ar fi primit 1.000 de lei pentru întocmirea unei expertize favorabile uneia dintre părțile implicate în proces.
Dosarul are la bază un litigiu civil aflat pe rolul Judecătoriei Craiova, în care se judecau suprafețe de teren, revendicarea și grănițuirea unor proprietăți.
Potrivit procurorilor, doi dintre inculpați, C. M. și I. C. D., ar fi urmărit să obțină o expertiză care să le servească interesele în proces.
1.000 de lei pentru expertiza favorabilă
Anchetatorii susțin că cei doi ar fi pus la dispoziție 1.000 de lei, bani care ar fi fost destinați expertului tehnic judiciar M. G. P., desemnat de instanță să efectueze expertiza.
Banii ar fi ajuns la expert prin intermediul unui alt inculpat, L. F., expert asistent al pârâților.
Procurorii susțin că scopul ar fi fost obținerea unui raport de expertiză favorabil.
„Inculpaţii C. M. şi I. C. D. ar fi urmărit obţinerea unui raport de expertiză favorabil intereselor lor procesuale”, au transmis reprezentanții Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj.
Procurorii acuză că raportul ar fi prezentat o situație nereală
După presupusa remitere a banilor, expertul tehnic judiciar ar fi întocmit și depus raportul în dosarul civil.
Numai că, potrivit anchetatorilor, documentul ar fi conținut date tehnice nereale și ar fi omis intenționat informații importante despre situația terenurilor.
Mai exact, procurorii susțin că raportul ar fi prezentat în mod nereal anumite aspecte și ar fi omis date relevante privind suprapunerile dintre imobile.
Expertiza era una importantă pentru procesul civil, în condițiile în care litigiul viza tocmai delimitarea și revendicarea unor suprafețe de teren.
Au intrat în dosar și doi martori
Ancheta nu s-a oprit la presupusa mită și la întocmirea expertizei.
În timpul urmăririi penale au fost audiați doi martori, despre care procurorii susțin că ar fi făcut afirmații nereale în legătură cu situația analizată.
Cei doi au fost, la rândul lor, trimiși în judecată pentru mărturie mincinoasă.
În total, șase bărbați au ajuns inculpați în acest dosar, fiind acuzați de infracțiuni de corupție, fals și mărturie mincinoasă, în funcție de rolul atribuit fiecăruia de anchetatori.
Dosarul ajunge la Tribunalul Dolj
Procurorii au finalizat ancheta și au dispus trimiterea în judecată a celor șase inculpați.
Dosarul a fost trimis spre soluționare Tribunalului Dolj.
Acuzațiile formulate de procurori urmează să fie analizate de instanță, iar inculpații beneficiază, pe parcursul procesului penal, de prezumția de nevinovăție.
Dacă acuzațiile vor fi confirmate de instanță, cazul ar scoate la iveală un mecanism în care un litigiu pentru terenuri ar fi fost influențat printr-o expertiză despre care anchetatorii susțin că a fost „aranjată” în schimbul a 1.000 de lei.
