Un incident rutier filmat de o cameră de bord, petrecut în Târgu Jiu, a devenit viral pe Facebook după ce imaginile au ajuns la fostul polițist Viorel Teacă. Zeci de mii de distribuiri și comentarii au transformat cazul într-o adevărată dezbatere despre comportamentul polițiștilor în trafic, dar și despre limitele sancționării unui șofer care reclamă că echipajul de Poliție i-a tăiat calea într-un sens giratoriu.
Incidentul s-a produs în zona sensului giratoriu de la Colegiul Național „Tudor Vladimirescu” din Târgu Jiu.
Din imaginile prezentate rezultă că șoferul, Ionuț, se afla deja în sensul giratoriu când, dinspre strada Geneva, a pătruns în intersecție o autospecială de Poliție.
CITEȘTE ȘI: După ce a închis centralele, Guvernul le cere românilor să stingă lumina
În momentul respectiv, pe filmarea de la bord nu se observă și nu se aud semnale luminoase sau acustice în funcțiune.
Șoferul claxonează, pentru a evita ceea ce consideră o situație periculoasă, după care își continuă deplasarea pe strada Unirii.
Numai că incidentul nu s-a încheiat acolo.
La scurt timp, în apropierea sensului giratoriu de la Piața Mare, aceeași autospecială ajunge în spatele autoturismului. De această dată, polițiștii pornesc semnalele acustice și îi cer șoferului să tragă pe dreapta.
Ionuț se conformează.
Camera de bord continuă să filmeze, iar conversația dintre acesta și polițist este înregistrată audio.
„Faceți abuz de putere acum!”, îi spune șoferul agentului.
„Nu facem abuz de putere. Vă rog să mă urmați”, îi răspunde polițistul.
Ulterior, șoferului îi sunt comunicate sancțiunile. Din înregistrarea făcută publică reiese că polițiștii i-au reținut și certificatul de înmatriculare, motivul invocat fiind legat de culoarea semnalizatoarelor autoturismului.
Viorel Teacă a analizat imaginile și a lansat acuzații dure
Filmarea a ajuns la fostul polițist Viorel Teacă, cunoscut în mediul online pentru materialele în care explică legislația rutieră și analizează situații filmate în trafic.
Reacția acestuia a fost tranșantă.
Teacă susține că, în momentul în care autospeciala a intrat în sensul giratoriu, aceasta nu avea semnalele speciale pornite și că polițiștii ar fi trebuit să acorde prioritate autoturismului care se afla deja în sens.
„Vedem că se încadrează în sensul giratoriu, este deja în sensul giratoriu când, din dreapta, vine echipajul de poliție. Ei bine, dragilor, din păcate, este neacordare de prioritate din partea echipajului de poliție, iar domnul Ionuț, șoferul, i-a claxonat ca să evite un impact iminent”, afirmă fostul polițist.
Teacă spune că nu ezită să critice un conducător auto atunci când acesta greșește, dar consideră că aceeași regulă trebuie aplicată și polițiștilor.
„Când greșește polițistul, eu spun: a greșit polițistul. Când greșește șoferul, știți că eu spun: a greșit șoferul”, explică acesta.
„Nu există articol de lege” pentru sancțiunea reclamată, susține fostul polițist
Un alt punct al analizei îl reprezintă sancțiunea aplicată șoferului.
Viorel Teacă susține că simpla intrare într-un sens giratoriu nu presupune automat obligația de a semnaliza, iar semnalizarea trebuie raportată la schimbarea direcției de mers și la manevra efectuată.
Fostul polițist critică și reținerea certificatului de înmatriculare, afirmând că polițiștii ar fi identificat ulterior alte nereguli după oprirea șoferului.
„Cum l-a găsit pe domnul din imagine, de i-a suspendat certificatul de înmatriculare, i l-a reținut de fapt, pentru că aveau semnalizatoarele altă culoare? Eu vă răspund pe șleau: e abuz în serviciu, da! Asta trebuie demonstrat”, spune Viorel Teacă.
CITEȘTE ȘI: Medicii au descoperit ce boală are Miruna, eleva din Craiova conectată la aparate
Acesta pune sub semnul întrebării și faptul că echipajul l-ar fi urmărit ulterior pe șofer pentru a-l opri.
„Omul te-a claxonat, din cauză că i-ai apărut în față. Tu ce faci? Te întorci cu echipajul și îl oprești și îi găsești nod în papură și îl amendezi la tot ce găsești? Nu se poate așa ceva!”, afirmă fostul polițist.
Reacție uriașă în mediul online
Postarea lui Viorel Teacă a strâns zeci de mii de distribuiri și comentarii, iar reacțiile au fost în mare parte extrem de critice la adresa echipajului de Poliție.
Mulți dintre cei care au comentat susțin că, dacă imaginile confirmă situația prezentată, polițistul ar trebui să răspundă pentru neacordarea priorității.
„Conform imaginilor de pe camera de bord, trebuia să-i facă sesizare și să-l lase pe polițist fără permis pentru neacordare de prioritate”, a scris unul dintre internauți.
Alt comentator a rezumat întrebarea care apare în numeroase mesaje: „Șoferul mașinii de poliție a rămas fără permis pentru neacordare de prioritate?”
„Era mai frumos ca din partea echipajului să își ceară scuze și să-l felicite pentru instinct și reacție ca șofer”, a comentat un alt utilizator.
Au existat inclusiv reacții din partea unor persoane care susțin că lucrează în Poliție. Unul dintre comentatori afirmă că este polițist de 24 de ani și spune că nu a mai întâlnit o asemenea situație.
În același timp, au apărut și multe comentarii extrem de agresive și jignitoare la adresa polițiștilor. Unele dintre acestea cer demisia sau suspendarea agentului, în timp ce alți utilizatori îi acuză pe polițiști de „abuz de putere”.
Cazul nu este însă tranșat
Dincolo de reacțiile virale, rămâne o chestiune importantă: filmarea de la bord trebuie analizată împreună cu procesul-verbal întocmit de polițiști, cu motivarea sancțiunilor și cu explicațiile oficiale ale Poliției.
Imaginile pot ridica serioase semne de întrebare cu privire la modul în care s-a desfășurat incidentul, însă legalitatea sancțiunilor aplicate șoferului și eventualele abateri ale polițiștilor trebuie stabilite de autoritățile competente, nu de comentariile de pe Facebook.
Deocamdată, cert este că incidentul a avut două momente surprinse de camera de bord: intrarea autospecialei în sensul giratoriu și oprirea ulterioară a șoferului, iar analiza lui Viorel Teacă a transformat o situație locală din Târgu Jiu într-un subiect urmărit de zeci de mii de oameni.
Cazul readuce în discuție o întrebare sensibilă pentru orice șofer: ce se întâmplă atunci când cel care trebuie să aplice regulile de circulație este acuzat că tocmai el nu le-a respectat?
