Uzina de Agent Termic și Alimentare cu Apă (UATAA) Motru intră oficial în procedură de faliment, iar 130 de salariați își pierd locurile de muncă începând de mâine, 15 aprilie, după luni întregi de șomaj tehnic. Situația nu este una apărută peste noapte, ci rezultatul unui cumul de disfuncționalități grave, evidențiate în cel mai recent raport al Curții de Conturi.
Documentul scoate la iveală o serie de probleme sistemice care au afectat direct stabilitatea financiară a operatorului de termoficare.
Prețuri neactualizate și venituri sub costuri – principala cauză a prăbușirii
Una dintre cele mai importante deficiențe identificate este legată de neactualizarea prețului energiei termice. Potrivit Curții de Conturi, autoritatea locală nu a aprobat ajustarea tarifelor, iar operatorul nici nu a făcut demersurile necesare în acest sens.
„În anul 2024, în mod eronat, prin neaprobarea prețului local (…) operatorul economic a stabilit, înregistrat și raportat venituri (…) fără a fi respectate prevederile legale aplicabile”, se arată în raport.
Mai mult, energia termică a fost livrată la prețuri diferite de cele aprobate de autoritățile de reglementare, iar tarifele pentru transport și distribuție nu au fost nici avizate de ANRE, nici aprobate local. În aceste condiții, veniturile încasate nu au acoperit costurile reale de funcționare, ceea ce a generat pierderi constante.
Birocrație și întârzieri: ani întregi fără avize esențiale
Raportul indică și o problemă majoră de natură administrativă: lipsa avizelor ANRE pentru pierderile tehnologice, esențiale în calculul tarifelor. Între 2019 și 2024, societatea nu a făcut demersuri concrete pentru obținerea acestor aprobări.
Chiar și după ce a început procedurile, documentațiile depuse au fost respinse repetat din cauza erorilor. „Toate demersurile întreprinse (…) nu au făcut decât să tergiverseze în mod nejustificat obținerea avizelor necesare”, notează auditorii.
Această situație a dus la imposibilitatea stabilirii unor tarife corecte și legale, accentuând dezechilibrul financiar.
Achiziții haotice și lipsa controlului intern
Problemele nu s-au oprit la nivelul tarifelor. Curtea de Conturi a identificat deficiențe grave în organizarea achizițiilor publice, inclusiv lipsa estimării valorii contractelor, depășirea bugetelor și lipsa controlului intern.
În unele cazuri, plățile au fost efectuate fără verificarea serviciilor prestate sau fără documente justificative. „Angajarea cheltuielilor și plata sumelor datorate s-a făcut fără ca serviciile prestate să fie certificate”, se precizează în raport.
De asemenea, societatea nu a respectat obligațiile de transparență privind raportarea achizițiilor în sistemul public.
Citește și despre Lupta pentru pensii mai mari a foștilor salariați de la Avioane Craiova
Probleme de mediu și lipsa investițiilor
Un alt factor major care a contribuit la degradarea situației financiare este lipsa investițiilor în modernizarea echipamentelor. UATAA Motru a funcționat fără autorizații de mediu pentru unele instalații și fără a calcula corect contribuțiile pentru poluare.
„Lipsa preocupării managementului (…) de a efectua investiții majore (…) în vederea respectării standardelor de mediu” este menționată explicit ca una dintre cauze.
Acest lucru a generat costuri suplimentare și riscuri legale pentru companie.
Plăți nejustificate și gestionare defectuoasă a resurselor
Raportul relevă și exemple concrete de utilizare ineficientă a banilor: avansuri plătite și nerecuperate, achiziții la prețuri mai mari decât cele contractate sau fără justificare, dar și evidențe contabile deficitare.
De exemplu, o plată în avans de peste 87.000 de lei nu a fost recuperată integral, iar alte achiziții au generat prejudicii directe, chiar dacă unele sume au fost ulterior corectate.
În paralel, lipsa unei evidențe clare a stocurilor și achizițiile făcute „din mers”, fără fundamentare, au contribuit la risipirea resurselor.
Află și Cine sunt noii șefi ai Direcției Miniere. 16 pensionari trimiși acasă!
Concluzie: un cumul de erori care a dus inevitabil la faliment
Analiza Curții de Conturi arată clar că falimentul UATAA Motru nu este rezultatul unui singur factor, ci al unui lanț de decizii greșite, lipsă de control și neimplicare atât la nivelul managementului, cât și al autorităților locale.
Neactualizarea tarifelor, lipsa avizelor, achizițiile defectuoase și absența investițiilor au creat un cerc vicios care a dus la acumularea de pierderi și, în final, la colaps.
Pentru cei 130 de angajați care își pierd locurile de muncă, aceste concluzii vin prea târziu. Falimentul marchează nu doar sfârșitul unei societăți, ci și un nou semnal de alarmă privind modul în care sunt administrate serviciile publice esențiale.
